Эхо наших выступлений, часть два

Нет такого выступления журнала, на которое редакция не получала бы отклики читателей. Когда же речь заходит о нравственно-этических нормах нашей жизни, а тем более в их самых тонких, интимных преломлениях, почта становится особенно обильной. Дискуссионные заметки писателя Л. Жуховицкого «Любовный многоугольник» («Крестьянка» №№ 5, 6. 8 за 1984 г.) вызвали целое половодье читательских писем. Пишут юные и умудренные опытом, семейные и несемейные, женщины и мужчины. И письма их — это, как правило, письма-раздумья. письма-исповеди.

Далеко не все авторы откликов полностью разделяют точку зрения писателя. Это естественно — ведь и названа публикация дискуссионными заметками...

НЕ В ПОЛЬЗУ...

Дорогая «Крестьянка»!

Пишу тебе впервые и очень хочу, чтобы мое письмо было напечатано. С интересом читаю статьи под названием «Любовный многоугольник». Но должна от своего имени и от имени многих женщин, поручивших мне написать тебе, заявить, что эти статьи — не в пользу укрепления семьи.

Просто диву даешься, как женщинам не стыдно писать обо всем этом. Без зазрения совести исповедуются перед миллионами читателей' Нет предела возмущению, когда читаешь про эту самую Гульнару. Видите ли, он не любит жену, а она не разрешает ему развестись с ней. Это же надо, какой подвиг с ее стороны?! Подкинуть бы этой Гульнаре детей, человек эдак четырех, да посмотреть, как бы у нее стало с любовью! Л. Жуховицкий пишет, что Гульнара любит. Нет, не любовь это, а распутство!..

СОХРАНЯТЬ СЕМЬЮ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ?

В № 6 «Крестьянки» я прочитал «Любовный многоугольник» и сразу же пишу. Во-первых, мне не нравится тон ваших статей. Вы назвали их дискуссионными, а пишете так, будто все ваши рассуждения неоспоримы и единственно правильные. А мне, например, кажется, что далеко не все... Под видом дискуссии вы выступаете ярым проповедником законов об охране и укреплении семьи. Конечно, семью надо и охранять и укреплять. Но в любом ли случае? Вот вы рассказываете о Галине и. конечно, осуждаете ее. Еще бы — женщина забыла о женской гордости! Но ведь в каждом случае надо учитывать, как это случилось. Галина забыла о женской гордости, потому что любила — глубоко и чисто, впервые и, наверное, в последний раз. Так за что же ее обвинять! Разве она не имеет права на любовь, на счастье? Вспомните: человек создан для счастья, как птица для полета...

ЭТО ЖЕ НЕ ЛЮБОВЬ!

Дорогая «Крестьянка»! Не уверена, что письмо мое будет напечатано, потому что некоторым людям оно может показаться грубым. А мне очень хочется высказать то, что я думаю по поводу «Любовного многоугольника»...

Я считаю, что если уж описывать любовь, то настоящую — верную и неизменную, рассказывать про тех, кто любит один раз и на всю жизнь. В том числе обязательно и про тех, у которых судьбы не сложились, то есть которые не смогли быть вместе, но остались верными друг другу. А то, например, пишут: живу с мужем, имею детей. Их люблю, а мужа не люблю. Другого люблю...

Да как же ты любишь? Это же не любовь, а предательство! Жить с одним, а любить другого? Да ты не достойна ни того, ни другого!

Если любишь, ты должна остаться с любимым, душой и сердцем быть верной ему. С нелюбимым жить не сможешь. А если сможешь — значит, это не любовь была, ты просто все придумала или прикрыла этим свою нравственную несостоятельность.

СОВЕТЫ СОВЕТАМИ, НО...

Дорогая редакция! Спасибо тебе за «Любовный многоугольник», только что кончила читать, буду ждать продолжения. Спасибо, что пишешь о нашей жизни и о женской судьбе, об этом хоть и говорят много, но не всегда правду. А надо правду, все равно ее не спрячешь, только она и помогает жить. Ведь молодежь о реальной жизни знает мало, поэтому часто ошибается.

Мне сейчас тридцать четыре года, дочке уже тринадцать, живем вдвоем. Раньше жили втроем, у нее был отец, а у меня муж, любимый и хороший. Но это я теперь поняла, что хороший. А тогда казалось, и то не так, и это не так, друзей слишком много, дома сидеть не любит. Ну и, конечно, хотелось по молодости поставить на своем, показать характер. А тут еще подружки подзуживали, сами незамужние, мол, как ты терпишь, я бы не стала, ну, и так далее.

Кончилось тем, что мы с мужем поругались, теперь уже и не помню из-за чего, просто слово за слово. Разошлись, но на развод сперва не подавали. Он хотел помириться, два раза приходил, а я опять показывала характер, ставила условия. Ну, и к чему же это привело? К тому, что он уже восемь лет живет с моей бывшей подругой, которая больше всех подзуживала. Я все думала: как же она посмотрит мне в глаза? А ничего — смотрит...

Правильно пишешь, «Крестьянка», на скандалах и злобе настоящей семьи не построишь. Только добром, только любовью. И не надо слушать посторонних, надо слушать свое сердце. Верно, написано — с любовью не шутят! Нельзя допускать, чтобы дети росли без отцов, а молодые женщины из-за «добрых советов» навсегда портили свою судьбу.

***

Четыре письма — четыре разных точки зрения. Общее в них — глубокая заинтересованность в теме разговора, искренность мысли и чувства.

Сотни писем, пришедших в редакцию — это сотни проникнутых доверием к журналу повествований о человеческих судьбах, о счастливых и несчастливых семьях, о любви окрыляющей и трагичной.

Не имея возможности опубликовать все эти отклики, «Крестьянка» сердечно благодарит их авторов за искренность и доверие, за внимание к ее публикациям.